Surface using secondary alignments | Fläche aus abgeleiteten Kurven

SOFiSTiK Teddy
1

Hello Sofistik people!

I want to create a doube-T-beam bridge in Teddy the axes being based on geometric curves (GAX). To connect the two beams with each other I tried to create a structural surface from two secondary alignments (GAXS). Unfortunately, structural lines do not allow refercing to these curves. I tried to work around with the main alignment and offsets but still errors. Is this even possible? Please find attached an example file. Thanks for your help!

–

Ich möchte eine Doppel-T-Träger Brücke mithilfe geometrischer Kurven erstellen. Hierzu leite ich zwei sekundäre Achsen ab, die ich mit einer Fläche verbinden möchte. Leider können sich Strukturlinien nicht auf sekundäre Achsen beziehen. Ich habe einige Workarounds probiert, die nicht funktionieren. Ist so eine Fläche überhaupt möglich? Anbei ein Beispiel. Lieben Dank für jede Hilfe!

Cheers,
Jan

test.dat (2.6 KB)

Here you can see that the offsets are not working…

Offsets not working
Offsets not working804×401 7.02 KB

GAX A1 TYPE LANE TYPC POLY TITL ‘Main Alignment’
GAXC X Y Z
0 0 -7000
10000 4978 -7133
20000 9246 -7266
30000 12804 -7399
40000 15652 -7532
50000 17790 -7665
60000 19218 -7798
70000 19936 -7931
80000 19944.000000000004 -8064
90000 19242 -8197
100000 17830 -8330
110000 15708 -8463
120000 12876 -8596
130000 9334.000000000007 -8729
140000 5082 -8862

GAXS ID A1 IDS A Y 2750 Z -0
GAXS ID A1 IDS B Y -2750 Z -0

SLN 1000 1 2 REF A1 EYA 2750 EYE 2750
$ Not working either
$SLN 1000 1 2 REF A1
$SLN 1001 1 2 REF ‘A’
SLN 1001 3 4 REF A1 EYA -2750 EYE -2750
SLN 1002 1 3
SLN 1003 2 4

$SAR 1 MNO 1 T 200
$SARB OUT NL 1000,1001,1002,1003

2

Hallo Jan,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
In erster Linie würde ich Sie gerne auf unser Brückentutorial “double T-Beam Bridge” verweisen.
https://www.sofistik.de/documentation/2020/en/tutorials/bridge-design/double-t-beam/double-t-beam.html
Die Erstellung des Modells erfolgt dabei mit SOFiPLUS-X, dabei handelt es sich um unseren empfohlenen Workflow.
Falls Sie lieber die reine CADINP Eingabe bevorzugen bitte ich um Rückmedung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr SOFiSTiK Support Team

3

Hallo Nils,

danke für die Antwort. Ich bevorzuge die reine CADINP Eingabe (Sofiplus habe ich nicht installiert) und habe auch bereits die beigefügten Beispiele in Teddy 2018 angeschaut.

Schönes Wochenende!
Jan

4

Hallo Jan,

SLN … REF ‘A1.B’
referenziert die Strukturlinie auf die Sekundärachse B der Achse A1.

Grüße
gmay

5

Hallo Gmay,

vielen Dank! Die Lösung ist super! Ich habe herausgefunden, dass eine Änderung des Generierungsprozess zu CTRL TOPO GAXP V2 15 eine Verarbeitung der automatisch generierten Strukturlinien zulässt. Aber die klare Referenz ist natürlich verständlicher!

Beste Grüße,
Jan